Х ЗАДАТЬ ВОПРОС

Для отправки письма, пожалуйста заполните форму


Нажмите сюда для генерации нового кода

Поля, помеченные *, являются обязательными для заполнения

Отправить


Судебная система задать вопрос
Вопрос:
01.12.2016
Ответьте, пожалуйста, почему судебная система вместе с полицией нарушают закон: при вынесении приговора по ст.228.1 все части, чаще всего в качестве доказательства сбыта наркотиков доказательством является " контрольная закупка", которая в большинстве случаев является провокацией со стороны полиции, когда в роли закупщика выступает Знакомый наркоман с которым у "сбытчика"сложились доверительные отношения в ходе совместного употребления наркотиков, подобная практика является нарушением Конвенции о правах человека, которая подписана нашей страной, а также нарушается п 2. Закона о полиции,где написано,что правоохранительные органы не могут даже косвенно провоцировать совершение преступления. Большинство осуждённых по этой статье именно так и попали в тюрьму на большие сроки за разовые дозы, а не за сбыт партиями и килограммами. Кто и когда прекратит эту порочную практику,когда будут пересмотрены все дела по этим статьям, и когда прекратиться геноцид молодежи, рождённой в 90-е годы . перестройки. Необходима профилактика и Реабилитация наркоманов,а не уничтожение, никому ведь не придёт в голову сажать в тюрьму ВИЧ инфицированного или алкоголика, наркомания это болезнь.


Ответ:

Уважаемая Евгения!


Вопрос, заданный Вами в Вашем обращении, поднимает серьезную проблему современного общества, разрешение которой требует комплексного подхода и должно стать приоритетной задачей государства, государственных органов, органов государственной власти, общественных институтов и всего общества на ближайшие годы.


Данная тема в силу своей актуальности находится под пристальным вниманием Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге (далее - Уполномоченный). С целью привлечения внимания представителей органов государственной власти и граждан к данной проблематике Уполномоченным готовится специальный доклад, в котором будут даны анализ ситуации с соблюдением прав и свобод, а также конкретные рекомендации и разъяснения.


В 2011 году в Санкт-Петербурге был разработан и принят Закон Санкт-Петербурга от 21.09.2011 № 541-106 «О профилактике наркомании в Санкт-Петербурге», который в статье 10 определил основные направления профилактической работы:


- разработка и осуществление субъектами профилактики мероприятий, направленных на противодействие наркомании;


- снижение доступности наркотических средств для их незаконного потребления;


- доступность профилактики злоупотребления, лечения и реабилитации наркозависимых лиц; внедрение новых методов и средств лечения и реабилитации; 


- организация системного мониторинга наркоситуации;


- эффективный контроль за злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом;


- антинаркотическое воспитание и обучение граждан;


- работа с лицами, входящими в «группу риска» (то есть находящимися, вследствие социальных и психологических причин, в ситуации, располагающей к потреблению наркотиков и формированию наркотической зависимости);


- антинаркотическая пропаганда.


Как видно из вышеприведенного перечня, профилактика наркомании понимается здесь в широком смысле, как целенаправленная деятельность по  предупреждению наркотической зависимости и (или) минимизации ее проявлений. В этой связи профилактические мероприятия, по замыслу авторов вышеуказанного Закона, включают и меры по созданию здоровой социальной среды (например, антинаркотическое воспитание и обучение граждан), предупреждению формирования наркотической зависимости (например, работа с группами риска)  и меры по ее снижению или устранению (например, лечение и реабилитация наркозависимых лиц). По существу, здесь идет речь, соответственно, о так называемой первичной, вторичной и третичной профилактике наркомании. 

Вопрос:
04.09.2016
Было подано дело (оказывается 11 лет труда были не оформлены,при увольнении не дали зарплату и отпускные) все ходатайства со стороны истца были отклонены, в том числе и о допросе, приведенных свидетелей - решение ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы), была подана апелляция - Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения, кассация-ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ), что можно делать дальше?


Ответ:

Уважаемая Юлия!

 

Порядок и последовательность обжалования судебных постановлений определены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 377 ГПК РФ на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.


Кроме того, на основании статьи 391.11 ГПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных ГПК РФ, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Вопрос:
01.07.2016
Какие особенности раздела имущества после развода, в частности - ИП. 


Ответ:

Уважаемая Юлия!


В комплекс имущественных прав супругов входит и право на получение части прибыли от предпринимательской деятельности.


В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) подобные доходы и активы включаются в общее имущество супругов.


Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества.


В рамках судебного разбирательства Вы как истец вправе ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы стоимостной оценки имущества.


Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Вместе с тем суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.


Интересы детей в каждом конкретном случае будет устанавливать суд (п. 2 ст. 39 СК РФ).


В соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.


Для оказания юридической помощи и представления Ваших интересов в суде Вы вправе обратиться в любое адвокатское образование.      


Читать все >>
Подписаться на новости
ОК
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс